Pan! Pouah ! Claquer! BackscatterXterminator est venu sauvegarder vos images !
Demandez à un photographe sous-marin quel est le fléau de son existence, et il y a de fortes chances que la « rétrodiffusion » soit une réponse fréquente. L’une des grandes compétences en photographie sous-marine consiste à minimiser la rétrodiffusion de vos images et de nombreuses heures sont passées dans Photoshop ou Lightroom à les nettoyer.
Contrairement à beaucoup de gens, la rétrodiffusion des images ne me dérange pas beaucoup. Bien sûr, je vais nettoyer quelques morceaux ici et là, mais pour la plupart, la rétrodiffusion dans mes images reste intacte. Cependant, lorsque l’assistante de post-traitement Erin Quigley de GoAskErin.com a présenté un tout nouveau plugin Photoshop appelé BackscatterXterminator (BSXT), je n’ai pas pu m’empêcher d’être intrigué : le logiciel promet de bannir la rétrodiffusion d’un « simple clic » ! Le plugin utilise une technologie créée par l’ingénieur logiciel Russell Croman, fondateur de RC Astro, une société qui développe des outils de traitement d’image pour améliorer l’astrophotographie. BSXT est une variante du StarXTerminator de RC Astro, conçu pour supprimer les étoiles des images de l’espace lointain.
Je commencerai par dire que le « simple clic » est pas destiné à suggérer que c’est tout ce qu’il faut pour produire une image finie ; un « simple clic » est nécessaire pour exécuter l’action intégrée qui crée deux calques, un masque de calque, renomme les calques, exécute le filtre BSXT, sélectionne l’outil Pinceau et définit le noir comme couleur de premier plan. Ce simple clic supprime effectivement la plupart des rétrodiffusions de la plupart des images, mais pour maximiser réellement l’efficacité du logiciel, une certaine connaissance d’autres outils Photoshop est nécessaire, ou à tout le moins, très bénéfique. Erin elle-même ajoute sur son site Web l’avertissement selon lequel le plugin ne produit pas à lui seul des résultats parfaits, mais utilement, le didacticiel approfondi disponible avec le logiciel présente les étapes spécifiques pour affiner davantage l’image finale si BSXT ne le fait pas. fonctionner parfaitement.
BackscatterXterminator fonctionne mieux au début du processus d’édition, je l’ai donc exécuté exclusivement sur des fichiers RAW avant tout autre ajustement. Les images présentées ici sont intactes au-delà de l’exécution de BSXT. Il est intéressant de noter que la résolution du fichier original ne semble avoir aucun impact sur le succès du logiciel. Les images ici sont de 12, 16 ou 24 mégapixels, et aucune résolution ne semble plus performante que les autres.
RétrodiffusionXterminator en cours d’utilisation
Poisson chauve-souris à pois, Floride, États-Unis
OM System OM-1, objectif macro Olympus 60 mm, boîtier AOI, double rétrodiffusion Mini Flash 2 avec Snoot optique, f/11, 1/200s, ISO 80
À première vue, le côte à côte semble assez remarquable : il ne reste que quelques petites particules – BackscatterXterminator a fait un travail fantastique. Cependant, une inspection plus approfondie révèle qu’il a également supprimé de nombreux détails sur le poisson lui-même, en particulier les pointillés sur son visage. Dans ce cas, la connaissance d’autres outils Photoshop est requise. En utilisant l’outil de masquage sur un calque séparé, vous pouvez utiliser l’outil Pinceau et peindre le Xterminator sur le poisson lui-même pour ramener les détails. Tout ce qu’il vous reste à faire après cela est de supprimer quelques derniers morceaux de dispersion, ce qui est facile à faire et beaucoup plus rapide que de devoir passer en revue et se débarrasser de toutes ces particules une pièce à la fois !
En déplaçant le curseur d’avant en arrière, il devient évident que BSXT a supprimé une grande partie des détails fins du visage du platax. Heureusement, avec quelques connaissances de Photoshop, ces détails sont assez faciles à repeindre.
Mérou Goliath, Floride, États-Unis
Sony a7S III, objectif fisheye Nikonos RS 13 mm, boîtier Isotta, double flash Kraken KR-S160, f/10, 1/25s, ISO 250
De nombreuses particules fines ont été facilement éliminées par BackscatterXterminator, mais la plupart des morceaux plus gros ont été laissés, ce qui me semble un peu étrange, car on pourrait penser qu’ils devraient être récupérés par le plugin. Quoi qu’il en soit, la rétrodiffusion restante est facilement supprimée à l’aide de l’outil Spot Healing Brush de Photoshop. Plus important encore, dans ce cas, le poisson lui-même n’a pas été touché et tous les détails ont été conservés.
BSXT a laissé le mérou goliath entièrement seul. Il n’a supprimé aucun détail ni « plastifié » le poisson
Poisson grenouille strié, Floride, États-Unis
Sony a7S III, objectif macro Sony 90 mm, boîtier Isotta, Nauticam EMWL, double flash Retra Flash, f/16, 1/160s, ISO 100
Voici un autre exemple qui a très bien fonctionné, permettrait de gagner beaucoup de temps sur la suppression de la rétrodiffusion et, heureusement, n’a pas abordé le sujet. Je ne sais toujours pas exactement comment le logiciel détermine ce qu’il faut supprimer par rapport à ce qu’il faut éviter, car il reste des particules assez flagrantes après l’exécution du plugin. Dans tous les cas, ils s’enlèvent très facilement avec l’outil Spot Healing Brush. J’aurais pensé que les arrière-plans de couleur unie seraient beaucoup plus faciles à utiliser pour le programme que les arrière-plans chargés, mais cela ne semble pas être le cas. BSXT semble avoir le même succès, que l’arrière-plan soit d’une couleur propre et unie ou non.
J’ai été agréablement surpris par les résultats ici. Avec d’autres poissons « d’apparence non classique », BSXT avait tendance à supprimer des détails ou des parties du poisson, mais il a laissé ce poisson grenouille intact.
Loup de mer, Islande
Sony a7S III, objectif fisheye Nikonos RS 13 mm, boîtier Isotta, double flash Retra Flash Pro Max, f/10, 1/4s, ISO 200
BackscatterXterminator a certainement exterminé la rétrodiffusion sur cette photo ! Ce n’est pas une image à laquelle je m’accrocherais, car il y a trop de rétrodiffusion, même pour moi, mais c’est un bon exemple de la puissance du plugin. Pourtant, à y regarder de plus près, on se rend compte que tout n’est pas aussi rose qu’il y paraît à première vue. Bien que presque toutes les particules aient effectivement été éliminées, un examen attentif du fichier haute résolution montre un résultat plutôt « plastique ». Les détails ont été aspirés du loup de mer et l’arrière-plan est artificiellement lisse avec quelques artefacts indésirables.
Bien que l’effet global semble plutôt réussi, je pense que c’est en fait le résultat le moins agréable de toutes les images présentées ici. Il se peut qu’il y ait simplement trop particules, au-delà des capacités du logiciel à surmonter.
Bien que BSXT ait réussi à supprimer la rétrodiffusion de l’image, il a également supprimé les détails du poisson et le projecteur de l’œil, donnant au loup de mer un aspect un peu « mort » ! C’est un autre cas où la connaissance des outils Photoshop serait utile pour remédier rapidement au problème.
Florida Gar, Floride, États-Unis
Sony a9, objectif fisheye Nikonos RS 13 mm, boîtier Seafrogs, double flash Kraken KR-S160, f/8, 1/60s, ISO 800
De la même manière que pour le loup de mer ci-dessus, les résultats de cette image de gar semblent bons à première vue, mais en y regardant de plus près, les zones de l’image où la rétrodiffusion est supprimée par le logiciel ont une esthétique plastique. Bien sûr, cela ne sera pas perceptible par beaucoup de gens, mais étant un peu soucieux de la qualité globale de l’image, je l’ai remarqué. C’est aussi un cas où mes connaissances de Photoshop ne sont pas suffisamment approfondies pour savoir comment modifier cela sans annuler complètement BackscatterXterminator. Si vous regardez en ligne ou sur un écran de téléphone, personne ne le remarquera jamais.
BSXT semble donner à certaines images un aspect « plasticky ». Pourtant, c’est subtil et je parierais que cela passera largement inaperçu pour la plupart des gens.
Requins soyeux, Floride, États-Unis
Sony a7S III, objectif fisheye Nikonos RS 13 mm, boîtier Isotta, double flash Kraken KR-S160, f/3.5, 1/250s, ISO 64
Bien qu’il ne soit pas parfait, ceci est un exemple d’image où je peux vraiment apprécier BackscatterXterminator. Les images pélagiques en eau libre sont l’un des rares cas où je me soucie de la rétrodiffusion, et en général j’aime m’en débarrasser autant que possible. Le logiciel a nettoyé 90 % des particules sur cette photo et ce qui reste est facilement éliminé. BSXT a également laissé le sujet tranquille et n’a retiré aucun détail du requin principal, ce qui signifie qu’aucun calque ni pinceau ne sont appliqués pour cette image. Fantastique!
Un autre exemple où BSXT a laissé le sujet tranquille. Fait intéressant, il a laissé des particules assez flagrantes dans l’image, mais il a supprimé environ 95 % et ce qui reste est facilement traité.
Hippocampe bordé, Floride, États-Unis
Nikon D4s, objectif macro Nikon 60 mm, boîtier Subal, Kraken KRL08s +6 dioptries, double flash Sea&Sea YS-250, f/4, 1/320s, ISO 100
Pour moi, parmi les images que j’ai parcourues jusqu’à présent avec BackscattterXterminator, celle-ci est de loin la plus réussie. Non seulement le logiciel a supprimé presque tous les éléments de rétrodiffusion, mais il a également laissé le sujet tranquille et n’a pas « plastifié » l’environnement. C’est un résultat dont BSXT est clairement capable et est vraiment à la hauteur du bannissement de la rétrodiffusion « en un clic ». Je ne sais pas spécialement ce qui a permis d’obtenir des résultats aussi positifs dans cette image.
De toute évidence, BSXT était au sommet de sa forme pour celui-ci. Il a supprimé toute la rétrodiffusion mais n’a pas touché l’hippocampe
Razorfish vert, Floride, États-Unis
Nikon D4s, objectif macro Nikon 60 mm, boîtier Subal, double flash Sea&Sea YS-250, f/3.2, 1/320s, ISO 100
J’ai couru cette image d’un poisson-rasoir vert après l’hippocampe ci-dessus. Je m’attendais à des résultats similaires étant donné que les photos ont été prises avec exactement le même équipement, des réglages presque identiques et un arrière-plan coloré similaire. Cependant, même si un certain nombre de taches ont été supprimées, il reste quelques particules assez flagrantes. Heureusement, encore une fois, ils sont faciles à supprimer après avoir exécuté le plugin. BackscatterXterminator a laissé le poisson-rasoir tranquille et n’a retiré aucun détail ni n’en a supprimé une partie.
Bien que le plugin ait manqué quelques gros morceaux de particules, il a traité mon sujet avec soin, le laissant essentiellement intact. Cela semble mieux fonctionner sur les images présentant des sujets « d’aspect classique » en ce qui concerne le fait de laisser le sujet tranquille, mais cela n’explique pas l’hippocampe ci-dessus…
Pensées finales
Sans aucun doute, BackscatterXterminator est un outil utile qui permettra probablement aux gens d’économiser des heures, des jours ou des semaines de leur vie en supprimant la rétrodiffusion. Le plugin peut souvent réduire considérablement le temps passé à traiter les images en vous permettant d’obtenir une image propre, si c’est ce que vous recherchez. Comme on peut s’y attendre, ce n’est pas parfait – rien ne l’est jamais ! – mais pour ceux qui souhaitent avoir les images les plus nettes possibles, ce plugin rendra la vie beaucoup plus facile, plus efficace et moins agaçante !
À propos du réviseur : Matthew Sullivan est un photographe animalier basé en Floride qui pratique la plongée depuis l’âge de 10 ans. Il a beaucoup voyagé, visitant des destinations de plongée bien connues telles que l’île de Guadalupe, l’Indonésie et les Philippines, mais il aime également plonger plus près de chez lui dans le nord-ouest du Pacifique. Lorsqu’il ne prend pas de photos sous l’eau, on le retrouve en randonnée dans les montagnes ou en train d’explorer les parcs nationaux et les forêts tropicales à la recherche de nouvelles aventures et de rencontres avec la faune.